Microsoft TechEd Europe - Del 3 - What's new in Windows Server 2012 Hyper-V

Talare: Jeff Woolsey (Windows Server and Cloud)
Presentation: VIR308

Anteckningarna nedan är mina anteckningar live från presentationen. Detta gör att det kan vara felstavningar, felsyftningar och liknande. Jag ber om ursäkt för alla eventuella felaktigheter.
Lämna gärna en kommentar i så fall så ser jag till att ändra. :)

"Cloud" och "Virtualisering" är inte samma sak.
enligt Jeff så :
- Virtualisering är till för att vi skall få mindre antal servrar som drar mindre ström och tar mindre plats.
- Cloud handlar om att lägga på automatisering osv. Att se till att lösa hanteringen av miljön, från hårdvara, upp till workloads och applikationer.


Jeff gick därefter vidare med att tala om hur Microsoft har talat med kunder över hela världen för att få reda på vadd man tyckte var viktigt. Svaren blev att:
- Scale - "Scale isn't just more virtual Processors"
- Live Migration should just work - No tradeoffs
- Scale up - "More cores should give more preformance"

När det gäller just Scale så ägnar Jeff hela 3 slides om bara NUMA och hanteringen av NUMA.
Detta är faktiskt ett viktigt ämne oavsett om det är en fysisk eller virtuell maskin och oavsett vilken hypervisor och oavsett vilket OS som körs så jag förstår att detta verkligen tas upp ordentligt.

Därefter tar Jeff upp siffrorna som gäller för Hyper-V v3.
64vCPUer, 1TB minne per VM osv. osv..
Det är enormt stora siffror, så pass stora att för de absolut flesta är det inte längre en issue. Systemet klarar av att hantera lasten.

Andra saker:
- Live storage migration
- Offloadded Data Tansfer "ODX"
- möjlighet att använda SMB-shares
- 64TB per disk (VHDX), med upp till 255 diskar per VM
- Virtuella Fiber channel kort
- Native 4k support

Ett bra tips är att se till att lagringssystemet har stöd för ODX. Om inte SANet har stöd för ODX så kommer systemet att köra som det alltid har gjort jobbet (tar alltså längre tid).

En nyhet i Server 2012 är att det går att kryptera cluster volymerna. Det går alltså att lägga på BitLocker på diskarna som används i systemet.
(prestandapåverkan är mindre än 1%. Mätningar har visat ca 0,01%)
Att på så sätt kunna garantera att datat på servarna aldrig kan läcka ut när en server skrotas är rätt billigt sätt.

Ytterligare saker:
- Support för 64 noder och 4000VMs i ett kluster
- Cluster Aware updating (riktigt cool pryl som automatiskt ser till att patcha vårt Hyper-V kluster)
- Guest Fiber Channel Architecture. (upp till 4 vHBAs per VM, egna WWNs till varje VM, behöver ingen rezoning, fungerar med Live Migration, fungerar på samma sätt som som i en fysisk maskin)
- Hyper-V app monitoring
- VM guest Cluster. iSCSI, Fiber Channel

En demo av Shared Nothing Live Migration. En Windows 2003 R2 maskin flyttades från en bärbar till en annan bärbar. Allting enbart över nätverket mellan dem (eftersom att nätet fortfarande är nere så kördes det över en fysisk kabel mellan de bärbara datorerna).

Jeff talade därefter om Microsoft Hyper-V Server 2012.
Är gratis. Kör i princip Windows Core (det är alltså inget stort grafiskt GUI). Är tänkt att användas precis som vanliga Hyper-V tjänsten att administreras på distand.
Det krävs INTE System Center. Inte ens för Live Migration, Storage Migration eller Shared Nothing Migration.
Lysande för VDI eller Linux konsolidering.
Samma stöd för nätverk som betal varianten.

Därefter så talades det en del om nya Hyper-V Converter Betan. En progamvara (4MB, jupp MB) som är till för att konvertera från VMware ESX4.1/5.0 till Hyper-V. En applikation som flyttar maskinerna och sätter upp dem i Hyper-V med samma inställningar, ser till at avinstallera VMware-tools och lägger på Hyper-V integration services.